Російські засоби ведення радіоелектронної війни в Україні: на межі реальності

З початком війни на Донбасі (квітень 2014 року) Україна стала однією з основних цілей інформаційного й радіоелектронного нападу, інформаційно-психологічних операцій та кібератак з боку Ро

сії. За останні три роки Україна зазнала більше 7 тисяч кібератак. Український експерт з питань інформаційної безпеки Сергій Радкевич нещодавно заявив, що “держава знаходиться у стані інформаційної війни з Росією”, інформаційні дії РФ становлять велику загрозу національній безпеці України.

Більше того, бойові зіткнення на Донбасі ще раз продемонстрували, що російські військові стратеги та експерти вважають, що радіоелектронна боротьба (РЕБ) є основою “війни майбутнього”. Згідно із західними джерелами з грудня 2015 року, Росія почала діяти більш рішучо, з метою “досягнення кінетичного ефекту шляхом нанесення жорстких ударів по об’єктах стратегічного значення”.

Ці дії полягають, зокрема, у нанесенні шкоди/руйнуванню систем командування та управління шляхом блокування радіо комунікацій, перешкоджання роботи радарних систем та приглушування GPS сигналів. Проте однією з основних перепон став брак реальних доказів та фактичних даних стосовно використання росіянами інструментів, приладів та інших засобів ведення радіоелектронної війни проти України.

Але завдяки незалежним розслідуванням, які проводилися українськими активістами та кіберекспертами, наразі ми можемо говорити про участь РФ в радіоелектронній війні проти України як про беззаперечний факт. А інформація, надана українцями, пояснює багато неоднозначних моментів стосовно ведення Росією радіоелектронної війни на Донбасі.

Наразі можемо виокремити 6 основних технічних засобів, за допомогою яких Російська Федерація веде радіоелектронну боротьбу протягом 2014-2017 років (Informnapalm.org, 2 травня 2016 р.). Зокрема, це передатчик перешкод абонентським терміналам стільникової мережі РБ-341В «Леер-3», комплекс радіоелектронної боротьби РБ-301Б «Борисоглебск-2», автоматизована станція постановки перешкод Р-330Ж «Житель», радіомоніторингова станція R-381T2 UHF та портативна станція наземної розвідки ПСНР-8 "Кредо-М1".

У той же час, українські спеціалісти (Громадська ініціатива “АРМІЯ SOS”) перехоплювали сигнали з “найсучасніших станцій РЕБ Повітряних сил РФ”, розташованих у Криму (мис Тарханкут) (Informnapalm.org, 11 квітня).

Можемо зробити висновок: навіть якщо російські можливості в області РЕБ значно збільшились з 2014 року, проте вони все ще вразливі. Останні події в Сирії і той факт, що Україні вдалося перехопити російські сигнали в Криму свідчать, що фактична потужність російських систем РЕБ є нижче, ніж часто зображується на Заході.

Source:

https://jamestown.org/program/russian-electronic-warfare-ukraine-real-imaginable/

Blocking Russian web portals in Ukraine is a matter of security

Blocking Russian web sites in Ukraine is the matter of public and national security – not that of freedom of speech. Such point of view is stated by both Ukrainian politicians and NATO representatives.

‘The Ukrainian has clearly pointed out this decision is a matter of security, not freedom of speech. NATO has been working with Ukraine in terms of implementing reforms, freedom of speech, strengthening democracy, supremacy of law, and human rights protection. Thus, freedom of speech is part of this dialogue. We believe Ukraine remains committed to its international responsibilities and the system of checks and balances in this country,’ the Alliance said.

President Poroshenko, in his turn, is sure that the level of freedom in Ukraine is unprecedented nowadays and such limit is not a breach of human rights.

‘Now there is an unprecedented level of freedom, including freedoms for civil society’, - Poroshenko said.

He told that at the press conference while answering the question whether he knew about the existence of Internet bot army, which attacks everybody who publishes criticizing materials or thoughts about government.

Social networking services “VK” and “Odnoklassniki” are main channels of Russian propaganda used by Russian intelligence services for conducting special information operations against Ukraine and its citizens. By virtue of media groups, Ukrainian citizens can be recruited to the agent network of the Kremlin.

In this context, Poroshenko appreciated the work of the Security service of Ukraine that faces crucial tasks in the hybrid war conducted by Russia against Ukraine.

On May 16, 2017, President Petro Poroshenko signed the decree banning major Russian web portals (Yandex.ru, Mail.ru) and social networks (Vk.com, Odnoklassniki.ru) in Ukraine.

Russian propaganda is just the beginning of occupation

Russian propaganda is just the beginning of occupation

Lithuanian security services state that the Kremlin uses methods of propaganda same to the ones used in Crimea, 2014. In such a way Russia is trying to create a false history that denies the Baltic states’ right to exist.

Lithuanian officials don`t underestimate the level of threat. They are sure that disinformation campaigns orchestrated by Moscow are aimed to destabilize the region. “Russia is a threat,” the defense minister of Lithuania, Raimundas Karoblis, told the British newspaper “The Guardian”. “For example, they are saying our capital Vilnius should not belong to Lithuania, because between the first and second world wars it was occupied by Poland. It’s history of course, but Russia is using this pretext to undermine our nationhood”.

“There are now reports that Klaipėda, Lithuania’s third largest city, never belonged to Lithuania; that it was the gift of Stalin after the Second World War. There are real parallels with Crimea’s annexation from Ukraine. We are speaking of a danger to the territorial integrity of Lithuania.”

“Crimean style” propaganda

That`s why there is no surprise that Lithuania is concerned about the Russian propaganda influence objectivized with the change of history. Experts and strategists suppose that such Kremlin policy is a beginning of a “returning Lithuania to its motherland” campaign. Moreover, disinformation policy can become a pretext to an armed attack.

Sgt Tomas Ceponis, from the Lithuanian military’s department of strategic communication, said “the process of planning and realization of information operations on the territory of Ukraine was underway for 12 years, and the term “Novorossia” in the context of Donbas appeared in Russian media space as early as in 2003, but no one even cared”.

Apparently, such comments concerning Lithuania are outspoken not by the President Putin himself. Though, Vladimir Zhirinovsky, parliamentarian of the Duma, is among those who have challenged Lithuania’s right to exist.

Real threat

The way Russia interprets the history of Lithuania is a real threat to the independence of the state, which achieved it not long ago. That`s why the Lithuanian authorities sued four Russian TV companies and made a strong accent on educing Russian propaganda in the education sphere. The security of citizens is guaranteed by German troops of the NATO.

However, is it enough? According to the Lithuanian intelligence report, Russia strengthened its forces in Kaliningrad region, which makes impossible the protection from the NATO side. It means, the Moscow attack can be prepared and conducted in less than a day, and the Alliance forces deployed in the region can be detached from their support. Therefore, if we ignore the information warfare today, we will lose an armed stand-off tomorrow.

Комісія Україна – НАТО обговорила питання реформ в Україні

Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг у вівторок, 25 квітня 2017 року, зустрівся у штаб-квартирі НАТО з віце-прем'єр-міністром України з питань європейської і євроатлантичної інтеграції Іванною Клімпуш-Цинцадзе для обговорення питання реформ в Україні. Під час засідання Комісії Україна – НАТО міністр Клімпуш-Цинцадзе ознайомила членів Альянсу з процесом реформ в Україні і річними планами їх виконання.

 Генеральний секретар знову підтвердив рішучу підтримку України з боку НАТО і подякував Києву за прагнення виконати амбіційні плани реформ в секторі оборони і безпеки. Він також висловив свої співчуття рідним і близьким парамедика ОБСЄ, який загинув, та пораненим від вибуху на сході України в неділю, 23 квітня. Він сказав, що цей інцидент підкреслює необхідність цілковитого виконання Мінських угод. Посли країн Альянсу підтвердили цю позицію, наголосивши на важливості гарантування безпеки і свободи пересування спостерігачів ОБСЄ. Члени Альянсу також закликали Україну рухатись вперед шляхом реформ заради зміцнення своїх сил оборони і демократичних інститутів, а також боротьби проти корупції.

Джерело:

http://www.nato.int/cps/en/natohq/news_143285.htm?selectedLocale=en